CIUDAD [fragmentada] - PERIFERIA en disputa -

LA ASAMBLEA DE NUEVO ALBERDI VUELVE A LA JUSTICIA ANTE NUEVOS AVANCES DE PRIVADOS EN EL BARRIO

A un año de haber presentado en la justicia un recurso de amparo colectivo de protección contra el avance de privados en el territorio de Nuevo Alberdi, volvemos a la vía judicial para seguir consolidando la defensa del territorio.

El 18 de diciembre del año pasado iniciamos a través de la vía judicial un recurso de amparo colectivo con el objetivo de proteger el barrio Nuevo Alberdi Oeste contra el avance de privados que planificaban la construcción de un country en esa zona. La necesidad de recurrir a la justicia venía dada por la falta de respuestas que el Estado brindaba ante esta situación. El “dejar hacer” del Estado Municipal se traducía en el territorio en amenazas de desalojo, apertura ilegal de calles, parcelas alambradas, etc.

Ese “dejar hacer” del Estado (que ya implica todo lo anterior) hoy se transformó. La omisión ahora aparece como acción concreta: mediante las vías administrativas se aprobó la instalación de caños y cabinas domiciliarias de gas en la zona rural de Nuevo Alberdi, justo la zona sensible donde se planea asentar el country. Ante esta situación, vamos a incorporar a la causa abierta el año pasado las pruebas que afirman lo anterior: una constatación de escribana pública y el expediente de permiso de obra de la Municipalidad.

Nos encontramos con estos nuevos avances del privado y los necesarios permisos estatales a partir de la presentación en la Legislatura Provincial del proyecto de regularización dominial para toda la zona rural de Nuevo Alberdi Oeste. Sumado a esto la presión a militantes de Giros y de la Asamblea Popular Nuevo Alberdi Oeste, vuelve a hacerse necesaria la vía judicial.

Las consecuencias que genera el “dejar hacer” (que venimos denunciando hace tiempo) tienen en el territorio su expresión más cruda, como amenazas de desalojo a vecinos a través del ofrecimiento de plata y una posible topadora municipal “limpiando el barrio”. Pero esas consecuencias también pueden leerse, además, como la incapacidad del municipio para garantizar una Zona Rural de Reserva como tal. En esto insistimos cuando recurrimos a la legislatura provincial: un Estado que por acción u omisión, no logra garantizar que se cumpla la normativa. Y esto también es lo que vamos a incorporar a través de distintas pruebas en la causa iniciada el año pasado.

Amenazas a militantes de Giros y presiones a vecinos de Nuevo Alberdi
Tal como lo anunciábamos, a sólo 48hs de la votación en Diputados, comenzaron las amenazas de los grupos económicos que pretenden aún hoy construir el barrio privado en Nuevo Alberdi.
Los operadores inmobiliarios amenazaron en el territorio y telefónicamente a militantes de Giros con frases como “acá nadie va a dudar en pegar un par de tiros si pretenden sacarnos los terrenos” y “ustedes están generando una guerra de pobres contra pobres donde va a haber sangre”.
Además, volvieron con mayor intensidad las presiones a los vecinos para que desalojen antes de fin de mes. Ahora los operadores territoriales del monopolio le suman a la amenaza que “los de Giros se quieren quedar con todo el barrio y te van a sacar.”
Al no poder hacerse presentes los monopolios antes los diputados ni ante los medios de comunicación porque sería admitir la presencia de la especulación, comenzaron a organizar a un grupo de vecinos y empezaron a traer familias de otros lugares para que sustenten una supuesta posición “contra el proyecto de la Legislatura”.
Esto que hoy está pasando lo venimos anunciando hace más de tres años y la desprotección del Estado es total. Dijimos que si el Estado no hacía nada, la disputa de intereses inmensos quedaba librada al cuerpo a cuerpo del territorio. Basta recordar como hace unos meses 4 militantes de Giros fueron apresados en Empalme Graneros por el conflicto de la tierra y por lo cual hoy hay 2 policías procesados por privación ilegítima de la libertad.

Cabe destacar con qué nivel de impunidad se maneja este grupo, donde siendo el tema público, habiendo en los tribunales una causa que avanza favorablemente contra la construcción ilegal del country, con la firma del intendente comprometida para que frenen las obras, y un decreto aprobado el jueves en el concejo, el monopolio sigue avanzando. No sólo ya instalando cabinas de gas y profundizando la urbanización en un área rural sino ahora ya amenazando y llevando gente al barrio para frenar la expropiación.
Depende ahora de los diputados si se pone freno a esta locura que puede terminar trágicamente. Los consensos estás generados en la cámara y sólo resta que un sector del socialismo apoye definitivamente el proyecto. En la desesperación de los monopolios por perder sus privilegios no van a dudar en utilizar cualquier arma: las amenazas, la mentira, las presiones y la confusión.
El tema ya es de dominio público en Rosario, ya demostramos en estos años todas las pruebas de lo que denunciábamos. Y la legitimidad de esta lucha habla por sí sola. Llegó la hora de las definiciones y puede pasar cualquier cosa en cuestión de minutos.
La semana pasada, sin ninguna explicación suspendieron la comisión de presupuestos donde debía ser tratado el proyecto. Los votos en las dos comisiones y en el recinto ya están garantizados para que el jueves se le dé la media sanción. Las presiones van a existir y ya le dimos a los diputados todos los argumentos de por qué debe aprobarse este año. Depende de la democracia si siguen ganando (y perdiendo) los mismos de siempre.

NUEVO ALBERDI LLEGA A SANTA FE. ACAMPE EN LA LEGISLATURA, ETAPA DECISIVA

El jueves pasado tomó estado parlamentario en la legislatura provincial el proyecto de regularización dominial formulado por la Asamblea Popular Nuevo Alberdi. 14 Diputados provinciales de todas las fuerzas políticas suscribieron el proyecto de ley, labor parlamentaria le dió preferencia y se tratará el jueves próximo.

El martes 17 de noviembre a las 15 hs parte a Santa Fe la Asamblea Popular Nuevo Alberdi para acampar en la Legislatura. Llegamos a esta instancia luego de incansables gestiones en la ciudad y de participar de espacios institucionales donde no encontramos solución ni respuesta al conflicto de Nuevo Alberdi. Lo que buscamos en la legislatura es la regularización dominial del barrio, lo que dejaría sin efecto la amenaza de country y los desalojos. Pero además buscamos la apertura de un nuevo paradigma de urbanización que enfrente la especulación inmobiliaria, que valorice lo público y que siente precedente de la factibilidad de otros modos de construir ciudad. Ante el actual esquema de concentración de la tierra que vive la ciudad de rosario (el 9% de la superficie municipal en manos de un solo grupo económico) este proyecto significa empezar a desconcentrar y democratizar el acceso al suelo.

LAS OBRAS HIDRICAS TERMINAN, LA PLUSVALÍA SE LA APROPIA EL PRIVADO Y NUESTRO PROYECTO PUBLICO SIN RESPUESTA.

Durante el último tiempo las obras para evitar inundaciones en el canal Ibarlucea se aceleraron y este hecho acelera los tiempos en que la especulación inmobiliaria da sus frutos. Si el Estado no interviene antes de la culminación de la obra, el privado que compró hace años a precios irrisorios más de 250 Hectáreas del barrio se apropiará del plusvalor que se genera al dejar de ser esos territorios inundables. El Estado provincial y municipal pueden dejar en manos públicas los valores públicos con su intervención. Hacia donde se dirige el plusvalor que la obra genera es una decisión política que va más allá del caso Nuevo Alberdi. Lo que decide aquí el Estado es si se consolida la especulación inmobiliaria o si acompaña la apertura de otro tipo de urbanización.

El Estado municipal de rosario ya demostró, en más de una oportunidad que va desde el recordado “error de coloreo” hasta la inacción frente a los desalojos, de qué lado está y a qué intereses defiende. Durante estas semanas el panorama cambió en el ámbito legislativo. La pluralidad de fuerzas políticas y la contundencia de nuestros argumentos sumando a la legitimidad histórica que ganó esta lucha, hizo realidad lo que hace meses era impensado. El proyecto que evita la construcción del country y va contra los más inmensos intereses tiene hoy estado parlamentario.

Achicar los márgenes de lobby privado y apoyar al importante grupo de diputados que lleva adelante nuestra iniciativa, es el objetivo principal del acampe. Buscar el apoyo público y explicito del Gobierno provincial es el desafío.

UN ACAMPE DIFERENTE, UNA POSIBILIDAD HISTORICA

El acampe que estaremos realizando en la Legislatura va a ser diferente a los que hemos hecho en la ciudad de Rosario. Diferente por lo que significa lo que puede votar la cámara de diputados. La posibilidad histórica de que allí donde se imponía otro barrio privado que agudiza la exclusión, se consolide un proyecto inédito de más de 3 mil viviendas y emprendimientos productivos de escala. De estos dos meses que quedan hasta finalizar el año depende si en Rosario se perpetra la estafa y la especulación de los grandes monopolios da sus frutos, o si se abre una esperanza de que no todo está perdido y un nuevo paradigma de urbanización aflora. Con los movimientos sociales como protagonistas y con el Estado acompañando a los que debe acompañar, para evitar que sigan perdiendo (y ganando) los mismos de siempre.

Descargar dossier con más información y una breve historización del caso

A las 15 hs, salimos desde la sede de la Asamblea Popular Nuevo Alberdi (Bv. Bouchard y Caracas) y estaremos llegando a las 18hs a la Casa de Gobierno para desde allí marchar a la plaza de la Legislatura Provincial (4 de enero y General López).

Denuncia pública, el gran Rosario el próximo conurbano y los dueños de la ciudad.

Tal y como venimos planteando desde hace 4 años, un modelo de sociedad excluyente se impone en Rosario. Esta vez ya no hablamos de un caso puntual como fue, a modo de tristemente célebre paradigma, Nuevo Alberdi. Hablamos de toda la ciudad y con pruebas en la mano.
A través de la vinculación de los casos de Nuevo Alberdi y Empalme Graneros se descubre una trama donde la concentración económica se encarna en la fragmentación física de la ciudad: un solo grupo económico es dueño (solo con la información a la que tuvimos acceso) del 9% de la ciudad. Posee ya 1.444 ha en las zonas más estratégicas de la ciudad. Y si este cálculo se hace no sobre el total de la ciudad sino sobre la superficie urbanizada, el número del monopolio asciende al 13%. El estado municipal, quien tiene la potestad para distribuir o concentrar los usos del suelo, es cómplice permanente de este monopolio no sólo dejándolo actuar, desalojar, y concentrar sino también planificando casi toda la obra pública más importante de la ciudad en su beneficio.

Esta pretende ser una denuncia pública, política, desde la militancia cotidiana desde los territorios, a los fines de que los diferentes mecanismos de la democracia investiguen de oficio las compras y las ventas. Los tiempos y la planificación de la ciudad. La relación política del monopolio y el gobierno local, no solo para penar en caso de ser necesario sino también para impedir que la impunidad se instale como práctica, la fragmentación como política y que sigan perdiendo (y ganando) los mismos de siempre.

Informe completo con todas las pruebas:
ver informe version html sin formato (no requiere descarga)
ver informe version pdf con formato A3 (3mb)

Presentaremos la denuncia y la investigacion mañana miercoles 2 en una conferencia de prensa y desayuno con periodistas a las 8 de la mañana en el cafe de la flor (mendoza 862).

Análisis y propuestas de Giros luego de los hechos sucedido en Empalme Graneros que han tomado estado público...

Entre la dignidad y los indignos, los territorios

Como ya es de dominio público, la injustificada captura de 4 militantes de la organización Giros y la fuerte violencia psicológica y humillaciones sufridas, ponen al descubierto la crítica situación en la que hoy se encuentra la periferia de nuestra ciudad y los sectores populares que allí habitan. El cotidiano trabajo territorial que venimos desarrollando hace más de cuatro años, y las diferentes luchas que fuimos librando de manera colectiva con los vecinos de los diferentes barrios; las inundaciones, el reclamo por las tierras y por las mejoras en la condiciones de vida de los sectores populares, fueron mostrando las primeras pistas del actual estado de cosas. Se manifiesta así una situación que, a esta altura de la democracia, se vuelve inaceptable. El caso que hoy nos ocupa sale a la luz por tratarse de un ataque directo a “los incluidos”, por ello se hace visible, se ubica en el debate público y genera indignación. Pero esta es la realidad cotidiana de las mayorías de nuestro pueblo.

Así se debelan hoy, dos ciudades. Dos realidades antagónicas que van mucho más allá de los discursos maniqueos de “el centro y los barrios”, de la periferia sucia y los centros bellos. Hablamos aquí de algo mucho más decisivo, más estructural, mucho más grave. En Rosario hay dos ciudades con sus correspondientes ciudadanos. Los ciudadanos de primera, los que todos conocemos, los que tienen derechos y garantías. Los que poseen vivienda, trabajo, justicia, educación, salud. Los que atesoran el derecho a la palabra, a la opinión. Los que pueden reclamar, acudir a los medios masivos, entrevistarse con funcionarios. Y en paralelo, en los bordes, en los márgenes, en la periferia, los ciudadanos de segunda. Los que más que derechos tienen concesiones. Los que para sobrevivir deben luchar cotidianamente. Deben librar una batalla múltiple que incluye desde conseguir agua para el baño y asegurar la próxima comida, hasta defender con uñas y dientes sus ranchos de esperanza. Que intentan zafar de los punteros y la prebenda, de la policía y las extorciones. Sumado a esto, deben dar también, la pelea por la palabra. Por el derecho a decir lo que pasa, a denunciar la injustica y cambiar la realidad, frente a una sociedad que muchas veces los quiere muertos y encarcelados.

Ante esta situación, la clase dirigente, la corporación política, expectante y ajena. Aquellos que, sin distinción partidaria, se rasgan las vestiduras en nombre de la institucionalidad y de la calidad democrática, no quieren ver que ante sus ojos no a todos nos gobierna la misma ley. Que no todos tenemos los mismo derechos, no todos podemos decir que vivimos en democracia.

Si bien nunca es bueno caer en ejemplos específicos, vale a modo de baldazo de realidad y paradigma, un compañero de uno de los barrios donde militamos. Tiene 16 años, nació y se crió en el barrio. El estado se ausentó de su vida y le quitó la posibilidad de vivir dignamente, pero se hizo presente con su cara más cruel para encarcelarlo en más de 15 oportunidades. Todas y cada una de las veces, por averiguación de antecedentes. 16 años, 15 veces preso, ningún delito. La última vez, la excusa fue que lo vieron en un piquete donde reclamaba una vivienda digna.
Que dice la sociedad? Que pide para él? Alguien reconoce en él la disociación de la institucionalidad, la democracia que no es?

Es así que en los territorios, en la periferia, no encontramos todos. Los dignos, los indignos y los indignados. Día a día y cara a cara. Los que la sufren en cotidiano y dan la pelea. Los que a fuerza de represión y de clientelismo imponen su propia ley. Y los que, como nosotros y tantos otros, asumimos como propias esas condiciones, esas injusticas y nos ponemos a la par y codo a codo. La corporación política, de afuera, mira como da sus frutos el premeditado “dejar hacer, dejar pasar”. Mecanismo este, que no sólo desoye una realidad evidente, sino que inclina la balanza a favor de los inmensos intereses económicos que pesan hoy sobre los territorios. La periferia se convirtió en los últimos años en un bien preciado. El último reducto de la marginalidad, donde la sociedad expulso a los “indeseables” es hoy la única tierra disponible para la expansión de la ciudad y vienen por ella.

Por todo ello, por la violenta disputa por la periferia que cristaliza las condiciones históricas en las que viven los sectores populares, es que exigimos que el Estado reconozca de una vez por todas esta situación y demuestre a favor de quién está. Que todos los actores políticos de la ciudad y la provincia se expresen. A qué intereses defienden y hasta dónde están dispuestos a llegar para empezar a achicar esa brecha que indica que unos viven en democracia y otros no. El estado actual de la disputa por la periferia hace indispensable y urgente la intervención decidida del estado municipal y provincial. El gran Rosario va en camino a convertirse en el segundo conurbano de la República Argentina. Desplazando cada vez más hacia afuera, con barrios privados de por medio, a los sectores populares de nuestra ciudad. Denigrando cada vez más a los territorios, dando la tierra fértil para la reproducción de la pobreza, favoreciendo el clientelismo y con la fuerza represiva como control social de lo que ellos mismos generan.

Es así que a partir de ahora llevaremos adelante dos iniciativas para detener lo que parece inminente:
-Declaración por parte del legislativo y el ejecutivo municipal de la “Emergencia Habitacional y disputa por la periferia”
-Derogación por parte del legislativo y ejecutivo provincial de los artículos de la ley orgánica de la policía, como por ejemplo la 10 bis, que avalan, aún hoy en democracia, las capturas ilegitimas.

De esta forma ya estamos poniéndonos en contacto con diferentes organizaciones, movimientos, sindicatos, profesionales, artistas, y ciudadanos en general para sumar voluntades y fuerzas, colectivamente.

Proponemos así al más amplio conjunto del pueblo, los invitamos a construir, defender y llevar adelante estas iniciativas. Pasar de la indignación individual a la dignidad colectiva. A empezar a construir hoy, aquí y ahora, una sociedad distinta. Una sociedad para todos.

Para todos todo.

Qué dicen los medios:

-Rosario 12

-Rosario 3

ADHESIONES

MOVIMIENTOS Y ORGANIZACIONES NACIONALES

Vía Campesina Internacional

CLOC – Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo

MNCI – Movimiento Nacional Campesino Indígena

Movimiento Sin Tierra (Brasil)

Javier Álvarez del Castillo - Cátedra UNESCO en Sostenibilidad - Universidad Politécnica de Catalunya

Universidad de Barcelona

Ingenieros Sin Fronteras

Frente Popular Darío Santillan (FPDS) – Rosario

Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos Filial Litoral

Proyecto Sur- Rosario

Madre Tierra (Bs. As.)

ATTAC - Argentina

DocSur – Colectivo de Comunicación (Bs. As.)

Villa los Galpones (Córdoba)

Gr.I.T.Te - Grupo de Investigación y Trabajo Territorial - Santa Fe

Iconoclasistas (Bs. As.) – Laboratorio de Comunicación y Recursos Contrahegemónicos

Granja Agroecológica La Verdecita (Santa Fe)

Mesa Regional de Trabajo por la Infancia (Villa Constitución - Santa Fe)

Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados

Autoconvocados del Valle Calchaquí - Cafayate - San Carlos

Fundación Che Pibe (Villa Fiorito, Lomas de Zamora)

Asociación Civil Centro Ecuménico Poriajhú (Capitán Bermudez)

Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini (Buenos Aires)

CANOA (Santa Fe)

Universidad Trashumante - Grupo Trashumante (Córdoba)

Asociación Engranajea (Villa Constitución)

Proyecto Revuelta (Santa Fe)

Agrupación IRU (Santa Fe)

Mesa de Infancia (Sante Fe)

SINDICATOS

CTA – Regional Rosario

ATE – Rosario

AMSAFE – Rosario

Sindicato de Prensa - Rosario

COAD - Rosario

SOEAR – Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros Rosario

Agrupación LISTA BLANCA TELEFONICOS ROSARIO

Fabiana Druetta – Secretaría Capacitación y Cultura SITRATEL Rosario

Héctor Mediana - Secretario Gremial SITRATEL Rosario

ORGANIZACIONES DE LA CIUDAD

Coordinadora de Trabajo Carcelario (CTC)

Liga Argentina por los Derechos del Hombre

Familiares y Amigos de Detenidos por Razones Políticas de Rosario

H.I.J.O.S Rosario

Movimiento de Abogados

Asociación Civil NODO TAU (Boletín Enredando)

Manos a la Obra

Co presidencia y Secretaría de Derechos Humanos Centro de Estudiantes de Psicología (CEP)

Co presidencia y Secretaría de Derechos Humanos Centro de Estudiantes de Política (CECPRI)

Secretaría General y Secretaría de Derechos Humanos Federación Universitaria Rosario (FUR)

Cuerpo de Delegados de Manzana del barrio 11 de Julio (ex La Cerámica)

MTL Rosario – Movimiento Territorial por la Liberación

Universidad Experimental UX

Indymedia - Rosario

La Unidad – Agrupación Estudiantil Independiente (Facultad de Ingeniería)

Centro Comunitario “El rancho”

Foro por la Soberanía Alimentaria

El Ombú

Agrupación Vecinal 26 de octubre

ONG identidad ecológica

El Entrevero

Centro Cultural Noroeste

El Hormiguero

Surastilla (Colectivo de Militancia Popular Autónoma)

Taller Ecologista

Arte por Libertad

Ángel de lata

Bodegón Cultural Casa de Pocho

Mercado Solidario

Mate Verde

Cabin 9

Grupo de Trabajadores Voluntarios del Barrio Puente Gallego

Biblioteca Popular Pocho Lepratti

Política y Gestión

Casa de la Mujer Rosario

Comisión Directiva de APYME

Movimiento Universitario de Izquierda

Mesa Coordinadora de Jubilados Rosario

Grupo de Trabajo Hacer la Historia

PERIODISTAS

Luis Novaressio

Leo Ricciardino

José Maggi

Luciano Couso

Daniel Briguet

Diego Fiori

Carlos Del Frade

Florencia Col

Javier Acuña

Bruno Correa

Ricardo Robins

Juan Carlos Bettanin - Periodista de Santa Fe

DOCENTES Y PROFESIONALES

Diego Boglioli – Presidente de la Asociación de Abogados Laboralistas del Colegio de Abogados

Ana Nuñez – Centro de Estudios del Desarrollo Urbano – Universidad Nacional de Mar del Plata

Marcela Galmarini – Documentalista y Docente del Complejo Educativo Gurruchaga

Sara Ortubia – Docente del Complejo Educativo Gurruchaga

Pablo Coppa – Docente del Complejo Educativo Gurruchaga

Sergio García - Documentalista y Docente del Complejo Educativo Gurruchaga

Gabriela Mazzotta - Docente del Complejo Educativo Gurruchaga

Lionel Diaz – Docente Instituto Politécnico Superior

Carina Capobianco – Documentalista y Docente del Complejo Educativo Gurruchaga

Guillermo Street – Docente del Complejo Educativo Gurruchaga y EPCTV

Ariel Migliorelli – Docente del Complejo Educativo Gurruchaga

Silvia Bianchi – Antropóloga – Docente UNR

Nélida Perona – Docente UNR

Jorge Yunes – Docente UNR

Gustavo Postiglione – Docente UNR

Héctor Molina – Docente UNR

Lucio Garcia – Docente UNR

Nora Gancedo – Docente UNR

Liliana Gomez – Docente UNR, Sec. Adjunta Coad y querellante de la causa Feced

Azuzena Solana - querellante de la causa Feced

Alcira Argumendo - Docente UBA

Guillermo Montero - Docente UNR y del Complejo Educativo Gurruchaga

Gloria Rodriguez - Antropóloga - Docente UNR

Mariel Bufarini - Antropóloga - Docente UNR - Becaria Conicet

Patricia Pognante - Antropóloga - Docente UNR

Luciana Bougé - Antropóloga - Docente UNR

Silvia Bianchi - Antropóloga - Docente UNR

Leonardo Ovoldo Gabin - Antropólogo - Docente UNR

Laura Manavella - Psicóloga - Docente UNR

Leonardo Ovando Gabin - Docente UNR

Angel Oliva - Profesor de historia

Claudia Costinovsky - Docente del Instituto Superior Profesorado n°16

Irene Guerreo - Docente

Dr. Antonio Miguel Chacra - Integrante de Movimiento por la Salud de los Pueblos

Juana Sapire - Documentalista fundadora del Grupo de Cine de la Base

Diego Gleyser - Documentalista Grupo de Cine de la Base

Lucía López- Educadora Popular

María Felisa Lemos - Educadora Popular

Wilkie de Jesús Gónzalez - Educador Popular

Oscar Monjelat - Meteorólogo - Director Caza Tormentas del Sur

Laura Sotelo - Filósofa - Docente UNR - Delegada Gremial Coad

Carina Mengo - Filósofa - Docente UNR

Lic. Cristina Díaz - Docente UNR

Lic. Cristina Wheeler - Docente UNR

Beatriz Córdoba de la ONG Sol

Odontólogo Schmid de la ONG El Grito de la Tierra

Dra. Mariel Vallasciani - Sec. DDHH CTA (Villa Constitución)

María de las Mercedes Hermida Lucen - Magister en Sistemas Ambientales Humanos de la UNR - Sec. del CUPA (Comité Universitario de Política Ambiental - UNR)

Maristella Svampa - Lic. en filosofía - Dra. en sociología - Investigadora del Conicet

Horacio Tarcus - Docente e investigador UBA - Director del CeDinCi (Bs.As.)

Roberto Gargarella - Doctor en Derecho - Profesor de Derecho Constitucional (UBA-UTDT)

Ezequiel Adamovsky - Doctor en Historia - Profesor adjunto de la UBA - Investigador del Conicet

CULTURALES

Fabricio Simeoni – Escritor y periodista

Juan Nemirovsky – Actor

Mariana Alarcon – Música de la Orquesta Sinfónica de Rosario

Luis Ciliberti – Músico de la Orquesta Sinfónica de Rosario

Vudú

El Regreso del Coelacanto

Alegre No Tanto

Shelby Reggae

Farolitos

Varón

Murga Okupando Levitas

Fargus

Carlos Meneguzzi (artista plático)

Butumbaba (Santa Fe)

Guido Bigiolli

Fluido

Dachi - Dibujante y diseñador gráfico del Diario La Capital

Julián Rossi - Músico y escritor

Diego Fidalgo - Realizador audiovisual

Grupo Malabares

Adhesiones a girosrosario@gmail.com

Urgente: policías detuvieron a 4 integrantes de Giros en Empalme Graneros

Durante el mediodía de hoy mientras los integrantes de Giros se aprestaban a realizar las tareas de trabajo territorial que se vienen llevando adelante hace un año y medio en el barrio empalme graneros, personal de la comisario 20 los lleva detenidos “por averiguación de antecedentes”. Luego de innumerables gestiones de abogados, medios de comunicación y movimientos sociales y de haber sufrido una fuerte violencia psicológica, fueron liberados los 4 militantes luego de 2hs de detención.

Los cuatro integrantes de Giros, Tomás Monteverde, Victor Velasquez, Nahuel Bueno y Juan Manuel Lorda, se encontraban en la parada de colectivos de Juan José Paso y Cullen esperando que llegaran los demás compañeros. Mientras se detiene un patrullero de la comisaria 20, llegan dos compañeras de Giros y los policías requisan, sin mediar explicación alguna, a los hombres sin poder hacerlo con las mujeres al no haber en el lugar personal femenino. Los obligan a subir al patrullero con el argumento de ir a la comisaria “por averiguación de antecedentes”. Los militantes de Giros se identifican como parte de la organización ya que conocían previamente a los oficiales, que habían estado presentes cuando las topadoras derrumbaron el centro cultural hace apenas 3 semanas. Sin posibilidad de mediación se dirigen con los 4 hombres a la comisaria.

Al llegar a sede policial se encuentran con todos los policías que habían estado presentes en el desalojo del centro cultural y en el posterior piquete de reclamo. Acto seguido los policías le ordenan a los compañeros desnudarse por completo y contra la pared para una requisa. Al mismo tiempo empiezan a hacer referencia al conflicto de tierras que venimos librando en el barrio, “nosotros ya le explicamos como es lo de la propiedad privada”. Y comienzan a indagar qué hacemos en el barrio, por qué en ese barrio, etc. “ustedes se piensan que porque son rubiecitos y universitarios van a tener trato preferencial, ya le vamos a enseñar”.

Mientras tanto, fuera de la comisaria, el resto de los integrantes de Giros junto con los vecinos del barrio, empezamos a mover todos los contactos que teníamos. Avisar a nuestras abogadas, a los medios de comunicación, a los movimientos sociales y a los funcionarios provinciales. Es así que empezaron a llegar llamados a la comisaria para pedir explicaciones de este atropello y velar por la seguridad de los compañeros. La explicación que se daba desde la comisaria fue que “teníamos la orden de levantar a todos los que no sean del barrio, porque los sábados a la mañana hay muchos robos a repartidores. Es sólo una averiguación de antecedentes.”

Una vez realizada la requisa al desnudo, trasladan a los 4 compañeros a una habitación amenazándolos con mandarlos a una celda común. “Estos son todos barbudos, se hacen los pocho Lepratti” era el tinte de los comentarios de los policías durante la captura.

Afuera, recibíamos las informaciones de las abogadas, las solidaridades de los movimientos sociales y los datos que nos daban los periodistas sobre la situación. De esta forma nos enteramos de que desde la Provincia ya se estaba actuando y que el mismo secretario de seguridad Carlos Iparraguirre había llamado al comisario para liberar a los compañeros.

Es así que se hace presente el comisario y se llama a un médico para verificar y asegurar el estado de salud de los detenidos. Luego de dos horas de angustia, fueron liberados los 4 militantes de Giros.

Desde Giros ya estamos tomando, a instancias de nuestras abogadas, medidas preventivas para evitar futuros actos de violencia. Presentaremos así, el lunes a primera hora, un habeas corpus colectivos para los cuarenta militantes de la organización y para los vecinos referenciados con los procesos asamblearios.

Además queremos hacer fuerte hincapié en lo anunciado de este tipo de actos. Desde hace ya 3 años venimos denunciando, a través del trabajo territorial que realizamos a diario en los distintos barrios de la ciudad, sobre la irregularidad y desprotección de los diferentes métodos que se utilizan en la periferia de la ciudad de Rosario. Tanto los desalojos silenciosos de Nuevo Alberdi, con presiones de patovicas y agentes inmobiliarios, como las topadoras privadas de empalme graneros tiene como rasgo común la ausencia total y cómplice del Estado. Reclamamos en incontables instancias institucionales, en jornadas de protestas y en denuncias en los medios masivos, la presencia decidida del Estado.

Al ser conflictos territoriales y de incumbencia municipal, nos cansamos de hablarles a los diferentes funcionarios, desde los más rasos hasta los de más alto mando, de los importantísimos riegos que se corrían al dejar librada una batalla de intereses económicos inmensos, al cuerpo a cuerpo del territorio. Que un conflicto de tierras no puede dirimirse en una negociación de una empresa (o una iglesia) millonaria con un vecino sólo, a espaldas del estado. Que el estado municipal debía intervenir, y de manera decidida, en una solución definitiva para las tierras que hoy se encuentran en disputa a lo largo y a lo ancho de la periferia de nuestra ciudad. El mismo intendente, en persona, presenció los métodos violentos y extorsivos de los desalojos sin estado de por medio, allá por febrero de 2008 en Nuevo Alberdi.

Volvemos a exigir, ahora con más fuerza y más pruebas a la vista, que el Estado Municipal asuma de una vez por todas su rol en la violenta disputa por la periferia. Que explique definitivamente a que intereses pretende defender y tome, de una vez por todas, una definición política clara al respecto. Los riesgos del “dejar hacer, dejar pasar”, están cada vez más claro. Y más peligrosos.

Como siempre, agradecemos su difusión y estamos a su disposición para más información.
Atte.
Juan Monteverde, dpto. de comunicación Giros (Grupo Independiente Rosarino Organizado Solidariamente)

Desalojos en Nuevo Alberdi

Después de tres años de trabajo institucional entre la Municipalidad de Rosario y la Asamblea Popular Nuevo Alberdi Oeste, sucedió lo que veníamos denunciando. Las obras de ensanche del canal Ibarlucea no contemplaron que a la vera viven y trabajan 50 familias. La Municipalidad volvió a desoír a la Asamblea, quien a lo largo de estos tres años enfatizó como necesaria la relocalización de esas familias, quienes hoy se encuentran amenazadas de desalojo.

50 familias que habitan la vera del canal Ibarlucea (en barrio Nuevo Alberdi) se vieron amenazadas de desalojo en días de la semana pasada. Las obras que se venían llevando a cabo en el canal se aceleraron notoriamente durante estos últimos tiempos. La maquinaria llegó a terrenos donde están construidas casas y hornos de ladrillo para seguir “ensanchando el canal”. Al no haber personal municipal, los vecinos de Nuevo Alberdi se encontraban en la indeseable situación de tener que dirimir su permanencia en un barrio con trabajadores que iban al territorio con órdenes a cumplir.
La Asamblea Popular Nuevo Alberdi Oeste, que nace a partir del conflicto de la vivienda en tal barrio, lleva 3 años de trabajo conjunto con la Municipalidad, donde se acordó en reiteradas ocasiones que la obra es indispensable para evitar nuevas inundaciones. Pero también en reiteradas ocasiones hemos acordado que las familias afectadas por estas obras debían ser relocalizadas, cosa que no sucedió.
A la par, en la misma semana se reiteraron las presiones a vecinos de la Zona Rural para que desalojen los terrenos que habitan. Se repitieron una vez más las visitas de representantes de empresas privadas con el fin de negociar la ida de algunas familias. Otra vez, lamentablemente, sucedió lo que veníamos denunciando.

Es así que en la Asamblea realizada el sábado pasado, ante el avasallamiento permanente de las maquinas sobre las viviendas, se resolvió no dejar avanzar las obras hasta que no se resuelva el futuro habitacional y laboral de las familias. Además se convocó a la directora de distrito norte para realizar mañana a las 9.30 de la mañana una reunión en el mismo lugar donde hoy se están produciendo los avances de las maquinas. (Bouchard y canal Ibarlucea) La funcionaria se comprometió a asistir con respuestas que llevan más de 3 años de atraso.

Además vale la pena recordar que esta obra es la que permite la realización del mega proyecto privado de country y que sentencia la especulación inmobiliaria que venimos denunciando. En este sentido Giros y la Asamblea todavía esperan la respuesta del municipio, no solo de frenar los desalojos sino también la aceptación o no de la propuesta técnica que se le presentó a fines de año pasado que consistía en un proyecto de vivienda autofinanciable. Este proyecto, que fue diseñado por Giros y la Asamblea, proponía la utilización pública de todo el sector hoy en disputa y brindaba una solución habitacional integral para más de 1000 familias.
Esta iniciativa (que anexamos: ver+) fue puesta a disposición del municipio en el espacio institucional que se generó post acampe, y donde asistían el secretario general José Garibay y el sub secretario de planeamiento Raúl Álvarez . Este último se mostró muy interesado en la propuesta, que proponía un sistema inédito de gestión publico-publico, y se comprometió a llevar la propuesta a sus mandos superiores: Mirta Levin y Miguel lifschitz. Como era de esperar, la repuesta nunca llego.

La vivienda como política de estado

Exigimos detalles sobre el proyecto de 1.500 viviendas

Ante el anuncio del Intendente, creemos realmente importante que se explique en detalle cómo esta planificado el proyecto y en base a qué diagnóstico. Que se aclaren los tiempos de realización y las áreas afectadas por tal obra. Y sobre todo, que se haga claro lo que piensa hacer el Ejecutivo Municipal con las familias afectadas por las obras en Nuevo Alberdi.

En momentos tan cercanos a elecciones, la pirotecnia electoral suele servirse de temas estructurales. La vivienda suele ser uno de estos: superficialmente se habla de temas sensibles y se hacen declaraciones muchas veces con fundamentos poco claros. Pueden servir de ejemplo las recientes declaraciones de Lifschitz acerca del déficit habitacional en la ciudad: el Intendente estimó que son entre “20 y 25 mil familias quienes viven en condiciones precarias en Rosario”.
Este hecho llamó profundamente nuestra atención ya que los números oficiales que se manejan en cuanto a déficit habitacional en Rosario, son muy distintos a los que se expresaron en las declaraciones de las últimas horas. El último estudio serio hecho en la ciudad sobre este tema particular (realizado por el Banco Municipal) arroja otra cifra: según este estudio son 36 mil las familias que viven en tales condiciones. Con una salvedad importante: el estudio es del año 1994. ¿Quiere decir que según el Intendente las familias que habitan en condiciones de precariedad se han reducido drásticamente?

A esto se le suma que hace apenas unos meses, cuando otra vez salió en los medios el tema, fueron los propios funcionarios municipales (el Intendente y el secretario de promoción social) quienes ante la pregunta de cuántas son las familias con déficit, contestaron en base al estudio del 94 del banco municipal y que a eso le sumaban una actualización del 2002, por lo que el número final superaba ampliamente las 40 mil familias.

¿Qué pasó en este breve lapso de tiempo? Esperamos que sólo se trate de un error, y que no estemos ante la manipulación de cifras y estadísticas con fines meramente electorales. En cualquier caso, este hecho merece una urgente aclaración al tratarse de un tema tan sensible como la vivienda. Finalmente se hace otra vez visible como la problemática estructural de la vivienda sigue huérfana de una política de estado seria, a largo plazo y comprometida con los sectores más postergados de esta, una ciudad fragmentada.

Adjuntamos también una nota a Giros publicada hace dos domingos en Rosario/12, donde proponemos una alternativa distinta para abordar el deficit habitacional y la disputa por la periferia en Rosario:
ver nota

El desalojo de Emplame Graneros, en el país

Video en crudo del desalojo

Miércoles 15 de julio, 18.30hs

Grandes avances en la reunión, luego de la movilización de Giros y la Asamblea de Empalme graneros

A un día del violento desalojo, se desarrolló la reunión prevista con representantes de la Iglesia y el municipio en el CMD Noroeste.

Integrantes de Giros junto a vecinos de la Asamblea de Empalme Graneros concurrimos a la reunión en busca de explicaciones al violento desalojo del Centro Cultural Comunitario. Además, fuimos a reclamar por la seguridad para las familias que viven hace años en la zona y se ven amenazadas por un mega proyecto que sigue estando poco claro.

Los putnos más destacable de la reunión fueron en cuanto a la seguridad de los vecinos que viven en la zona, quienes ante el avance del mega proyecto quedaron en una situación de inestabilidad alarmante. Los representantes de la Iglesia Evangelista, quienes se presentaron como Asociación Civil “Abriendo Cielos”, se comprometieron a no avanzar sobre las viviendas. Además, quedaron comprometidos a presentar, en la próxima reunión, el proyecto que planean construir. Por otro lado las autoridades del distrito se mostraron, esta vez sí, con voluntad de solucionar el conflicto y empezar a trabajar para el largo plazo.

Si bien no se dieron explicaciones coherentes sobre la total irregularidad del desalojo, se aceptó, luego de una ardua discusión, la propuesta de Giros y la Asamblea de re-delimitar los territorios. Planteamos que la única seguridad para los vecinos ante los difusos límites del proyecto era achicar las dimensiones del predio de la iglesia. Lo acordado es por un lado delimitar un amplio margen para las viviendas linderas y dejar otro espacio del predio para el centro cultural y los emprendimientos productivos y culturales que se venían proyectando.

De esta forma se consiguió, además de frenar los riesgos de desalojo, avanzar en territorios que hagan al mejoramiento del barrio y su dignidad.
Queda por discutir y seguir trabajando la forma jurídica que tomará el acuerdo político, pero queda resuelto al corto y mediano plazo lo fundamental, la tranquilidad de las familias.

Además, para poder avanzar en la seriedad y profundidad de los planteos, se acordó abrir un espacio institucional con representantes del Distrito, para desde ahí empezar a trabajar el tema de la vivienda en Empalme Graneros de manera integral.

Al mismo tiempo queremos recalcar que este tipo hechos seguirán sucediendo en la medida que no se aborde, como política de Estado, la cuestión de la vivienda y el hábitat. La periferia, y con ella los sectores populares de nuestra ciudad, seguirá a merced de los capitales privados y sus interés privados. Sin un estado presente en el desarrollo urbano, a la ciudad de todos se la apropian algunos y la ciudad inclusiva se convierte en fragmentada. Mientras sigan perdiendo siempre los mismos, esos mismos estaremos intentando construir, desde otro lado, una ciudad donde sea “para todos todo”.

+ información www.ciudadfragmentada.com.ar

notas públicadas en diferentes medios:

- La Capital
- Rosario3
- Indymedia
- Redacción Rosario
- Crítica de Santa Fe

Agradecemos su difusión y estamos a su disposición para más información.
Att. Juan Monteverde
dpto. de comunicación Giros

Contactos:
Antonio Salinas 156 599856
Tomas Monteverde 156 924727

RSS CF